M365 Hardening
Scenariusz: szybkie podniesienie poziomu bezpieczeństwa i widoczności w M365/Entra — bez “rewolucji”, z naciskiem na priorytety i skuteczność.
Tryb pracy
Sprint / wdrożenia
Priorytet
Dostęp + logowanie
Rezultat
Baseline + alerty
Problem
Środowisko M365 działało poprawnie biznesowo, ale brakowało spójnego standardu: dostępu warunkowego, minimalnego baseline’u bezpieczeństwa, oraz widoczności (logi/alerty) umożliwiającej szybkie wykrywanie zdarzeń.
Zakres (typowo)
- MFA / CA / role i uprawnienia
- Defender / alerty / rekomendacje
- Logowanie i audyt
- Quick wins “high impact”
Podejście
Najpierw priorytety: co realnie zmniejszy ryzyko w 7–14 dni. Następnie wdrożenia techniczne, a na końcu walidacja i dokumentacja tak, by była użyteczna dla IT/SOC oraz audytu.
Działania
Access & Identity
- Wymuszenie MFA i uporządkowanie wyjątków
- Access reviews / role / uprzywilejowane konta
- Conditional Access: zasady minimalne + ryzyko
Visibility
- Audyt i logi: minimalny zestaw zdarzeń
- Alerty: próby przejęcia kont, anomalie logowania
- Checklisty utrzymaniowe dla IT
Rezultat
Co się zmieniło
- Spójny baseline zabezpieczeń
- Większa widoczność zdarzeń i alertów
- Plan działań 30/60/90 dla dalszych prac
Następny krok
Jeśli środowisko rośnie, kolejny etap to standaryzacja procesów (IR, dostęp, backup), oraz integracja logów z centralnym monitoringiem.
PorozmawiajmyArtefakty
Zobacz zanonimizowany przykład raportu hardening (M365/Entra).
Przykładowy artefakt- Lista priorytetów + quick wins
- Konfiguracje i rekomendacje hardening
- Checklisty utrzymaniowe
- Plan 30/60/90